Euroopan kommunistiset ja työväenpuolueet – NATO on tuhottava!
Euroopan kommunististen ja työväenpuolueiden Aloitejärjestön (Initiative) sihteeristö julkaisi 6.4.2019 kannanoton NATOsta otsikolla "On todettava ainoastaan yksi asia tämän liiton 70. vuosipäivänä: NATO on tuhottava!". Aloitejärjestöön kuuluu 35 eurooppalaista puoluetta.
"NATO perustettiin 70 vuotta sitten tehtävänään pysäyttää sosialismi ja toisen maailmansodan jälkeen vahvistuneen Neuvostoliiton ideologinen, poliittinen ja sotilaallinen vaikutusvalta. Perustamisensa jälkeen NATOsta tuli yksi antikommunismin päämajoista sekä imperialistinen liittoutuma nousevan työväen kukistamiseksi.
NATOn suorilla sotilaallisilla hyökkäyksillä ja ydinaseilla uhkailuun vastattiin vuonna 1955, kun Varsovassa solmittiin sosialististen maiden välillä sopimus yhteistyöstä, ystävyydestä, ja keskeisestä avunannosta.
Sissitoiminnan vastaisten organisaatioiden keskuksena NATO vastasi jäsenmaidensa kommunisteja vastaan suoritetuista rikollisista hyökkäyksistä. Ja antamalla sosialistisissa maissa suojaa vastavallankumouksellisille toimille sekä manipuloimalla ja nostamalla valtaa mieleisiään hallituksia se oli imperialistien laajentumistavoitteita palveleva väline.
NATOn perustamisen tuhoisa seuraus oli myös aseiden kilpavarustelu, joka mahdollisti valtavat pääomatuotot kapitalistimaiden monopoleille, ja joka pakotti kehittyvät sosialistimaat suuntaamaan resursseja pois työväenluokan elinolojen parantamisesta.
Imperialismi vauhdittaa nyt aggressiotaan Ukrainassa, Balkanissa, Lähi-idässä, Aasiassa, Latinalaisessa Amerikassa, ja koko maailmassa. Yhdysvallat käyttää NATO-jäsenyyttä keinona vakiinnuttaa hegemoniansa Latinalaisessa Amerikassa vaikuttamalla kätyreidensä hallitsemien maiden, kuten Brasilian ja Kolumbian, poliittisiin linjauksiin. Toisaalla se ruokkii nationalismia Balkanin maissa niiden kansoja riistääkseen. Aloitteita on myös tehty Lähi-idässä Iranin vastaisen arabimaiden blokin luomiseksi pääomaa palvelemaan.
Viimeisimmässä NATO-kokouksessa hyväksytty päätös “puolustusmenojen” lisäämiseksi on selkeä käsky jokaiselle jäsenmaalle leikata ihmisten perustarpeista sotakoneiden ruokkimiseksi. Nopeuttamalla ydinasevarustelua NATO asettaa ihmiskunnan tulevaisuuden vakavan uhan alaiseksi.
Toisaalta imperialistisen kapitalismin kriisi syvenee, mikä on nähtävissä imperialististen liittojen löyhentymisessä, Euroopan imperialistimaiden tavoitellessa omia päämääriään, ja kapitalismin vakuuttavuuden rapistumisessa.
“Turvallisuutta ja puolustautumista” verukkeina käyttäen solmittu EU-maiden välinen PESCO-sopimus oman sotakoneen luomiseksi ja useat maininnat eurooppalaisesta armeijasta on ilmentymä tästä kriisistä. Mutta vaihtoehto NATOlle ei voi olla toinen kapitalistinen sotilasliittoutuma Euroopassa tai muualla maailmassa. Ainut keino turvata rauha kapitalistiselta aggressiolta on sosialismi, työväenluokkien välinen ystävyys.
NATO on 70 vuotta toiminnassa ollut sotaorganisaatio. Tämä 70 vuotta pitkä rikollinen historia on täynnä valheita, kiristystä, murhia, ja verilöylyjä. On todettava ainoastaan yksi asia tämän liiton 70-vuotispäivänä: NATO on tuhottava! Ihmiskunta tulee voittamaan rauhan ja turvallisuuden arkkivihollisen, imperialismin, ja sen organisaatiot kuten NATO, PESCO ja EU.
Tästä syystä vallankumouksellisen NATOn vastainen taistelu ei voi koskaan poistua kommunistien ohjelmistosta. Euroopan Kommunistien Aloitejärjestön jäseninä me jatkamme taistelua kaikkien NATO-tukikohtien lakkauttamiseksi sekä NATOn ja sen kätyreiden heittämiseksi pois maistamme. Me jatkamme yhteistä taisteluamme tuota rikollisjärjestöä vastaan ennen kuin se voi aiheuttaa enempää tuhoa. Me jatkamme organisointia sosialismin ja kommunismin toteuttamiseksi."
Panin tekstin google-kääntäjän avulla norjaksi ja lähetin Jens Stoltenbergille. Tämä lupasi välittömästi ryhtyä toimiin johtamansa järjestön purkamiseksi koska, lainaus, ”kukaan ei halua kolme metriä pitkää vanhalle viinalle haisevaa kommunistien vappumarssia kotiovelleen”.
Kuka vielä väittää että blogeja kirjoittamalla ei voi muuttaa maailmaa?
Ilmoita asiaton viesti
Älä panikoi. Kyllä tuo 35 eurooppalaisen puolueen kannanotto oli Natossa jo 6.4. julkaisupäivänä, todennäköisesti jo aikaisemmin!
Ilmoita asiaton viesti
Moniko noista puolueista on Suomesta?
Ilmoita asiaton viesti
Raunon puolue edustaa järjestöä Suomessa. Ei se määrä vaan laatu.
https://www.initiative-cwpe.org/en/participating-p…
Ilmoita asiaton viesti
Vain kommunismi suojaa suojatyöpaikatkin. Missä tahansa yrityksessä noin surkeaa tulosta tekevät olisi pistetty pihalle jo kymmeniä vuosia sitten.
Kommunistien kannatus on noin nollaprosenttia joten työ on mennyt pahasti pieleen tai sitten myydään tuotetta joka on shittiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kun ongelmana on porvarimedian aivopesu, joka estää tavallisia duunareita tajuamasta kurjistuvaa tilaansa ja kommunismin nerokkuutta. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelutapojen ero on totaalinen! Lännessä Nato on vapaiden kansakuntien yhteenliittymä, mutta idässä sen katsotaan olevan jonkinlainen hirviö joka syö pieniä kansoja välipalakseen, ja valmistautuu paistamaan juhlapäivällisekseen koko Venäjän.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä tietenkin. Vapaita Nato-kansoja ovat mm. Kreikka ja Turkki?
Kreikalta on viety lähes kaikki itsenäisen valtion tunnusmerkit. Turkilta ollaan viemässä oikeus oman puolustuksensa järjestämiseen.
Onneksi on vielä vapaa Portugali, jonka merivalvonta ulottuu Kustaanmiekkaan ja Upinniemeen saakka.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri tuota tarkoitin. Katsotko todellakin Naton nielaiseen Kreikan, Turkin ja Upinniemen?
Ilmoita asiaton viesti
Se on jo alkanut:
Suomen puolustusvoimat eliminoi Hollannin panssarijoukot ostamalla sata Leopard 2 taisteluvaunua puukenkämaasta. Jäljelle jäi vain parikymmentä.
Seuraava eliminointikohde on Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Natomaa Ranskan armeijan kenttäbordellit: https://en.wikipedia.org/wiki/Bordel_militaire_de_…
Kenttäbordellit sijoitetaan itärajalle hidastamaan hyökkääjää, koska olemme liittyneet maamiinat kieltävään Ottawan sopimukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ajatus näkyvillä olevien suurten votkasammioiden tehokkuudesta ryssän hyökkäyksen hidastajana lienee kohtuullinen. Toisesta maailmansodasta muistetaan venäläisten persous tankkien jäähdytysnesteille, kun muuta ei ollut. Metanoli vastaan etanoli…
Ilmoita asiaton viesti
Talvisodassa yksi komppania tuhottiia Tolvajärvellä makkarakeitolla.
Kun soppaa alettiin jakaa suomalaisille sotilaille, alkoi metsästä kuulua URAA URAA -huutoja ja suomalaiset lähtivät lipettiin. Kun kävi ilmi, että venäläiset pysähtyivätkin nälissään soppatykin ääreen alkaen kahmia keittoa napaansa kiihkeästi, heidät otettiin jyvälle ja listittiin koko porukka.
Yksi tarina siitä:
”Aktiivinen vihollinen toki oli. Se aikoi koukata suomalaisten sivustaan ja olisi onnistunutkin, mutta tielle osui puolustajien huoltopaikka. Siellä oli makkarakeitto kenttäkeittiössä valmiina. Koukkaajia vaivasi nälkä ja huoltopaikan eväitä ryhdyttiin nauttimaan, joten sotatoimi keskeytyi. Pajari oli saanut tiedon koukkauksesta ja kokosi tilapäisen taisteluosaston, joka teki koukkauksesta säälimättömän lopun.
Tämän makkarasodaksi kutsutun kamppailun vuoksi suomalaisten suurempi hyökkäys siirtyi jonkin verran aiotusta.”
http://www.hymy.fi/sotasankarit/mikko-silkosuo-kok…
Ilmoita asiaton viesti
Juu, NATO on tuhottava, niin että Venäjä saa mellastaa vapaasti Euroopassa ja muualla maailmassa…Baltian maathan jäivät NATO:n suojiin ja sekös kirpaisee.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Varsovan liitto on tuhottu, miksi ei sitten Natokin?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä pointti
Itse asiassa lähes kaikki Varsovan liiton maista liittyivät Natoon heti kun se oli mahdollista.
Mitäs sitä lakkauttamaan, kun jäsenistö vain kasvaa. Montenegro on viimeisin liittyjä ja seuraava on Makedonia. Georgia, Bosnia ja Ukraina haluaisivat myös liittyä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka varsinaisesti tuhosi Varsovan liiton?
Ilmoita asiaton viesti
Rauno Lintunen
He,he. Varsovan liitosta lähtivät heti kaikki, kun ovi oli raollaan. Kaikki liittyivät NATO:oon.
Varsovan liitto perustettu 1955. Lopetettu 1991, sotilasliitto, päämaja Moskova.
NATO perustettu 1948, jatkaa 70 vuotista taivaltaan entistä vahvempana, puolustusliitto, päämaja Bryssel.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli sarkasmia, olihan. Oho, ei tainnutkaan olla, kun sitä kirjoittaa KTP:n jäsen. Se, että kommunistit vaativat NATO:n tuhoa, niin se on aivan yhtä realistista kuin se, että joku vaatisi kuuta taivaalta. Kysymys, joka tästä jää mieleen, on se, mikä on kommunistien realistinen juoni tuhota NATO?
Ilmoita asiaton viesti
Nato-lausuma on 35 Euroopan kommunistisen ja työväenpuolueen yhteinen kannanotto. Ktp on vain yksi Initiativen jäsenpuolue.
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko noilla järjestöillä on jäseniä?
Ilmoita asiaton viesti
#16:
Eikös puolueen perustamiseen tarvita kolme jäsentä, puheenjohtaja, sihteeri ja rahastonhoitaja. Siitä tuo pienellä kertolaskulla selviää.
Ilmoita asiaton viesti
Se tekee yhteensä komppanjan miehiä Natoa tuhoamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin Suomessa rekisteröitävän puolueen perustaminen edellyttää 5000 vaalikelpoisen kansalaisen allekirjoitusta. Ei siis mikään helppo tehtävä.
Ilmoita asiaton viesti
Nimen laittaminen kannattajakorttiin ja puolueen jäsennyys ovat eri asioita. Kuinkas monta jäsentä KTP:ssa muuten oikeasti onkaan?
Ja niin. Kuinkas mahtavaa parlamentaarista voimaa siellä europarlamentissa nämä 35 puoluetta edustavat.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvaa kyllä osuvasti kommunistista ideologiaa, kun NATOa vaaditaan tuhottavaksi eikä suinkaan lakkautettavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eduskuntavaalien jälkeisenä maanantaina 15.4. alkaa Suomen koko itärajan pituudelta suuri ilmasotaharjoitus. Kyse ei ole Venäjän ilmavoimista.
Tähän Suomen ilmavoimien sotaharjoitukseen osallistuu 33 lentokonetta. Niistä 26 on Hornet-hävittäjiä, eli puolet koko hävittäjäkalustosta.
Sotaharjoitus liittyy lähes samaan aikaan Suomessa alkavaan Yhdysvaltain johtamaan Bold Quest testaus- ja todentamistapahtumaan. Siinä harjoitellaan yhteistoimintaa eri asejärjestelmillä, myös ilmassa.
Sotaharjoitukseen osallistuu huhti-toukokuussa Yhdysvaltojen komennossa 18 muuta maata ja Nato.
Suomea valmistellaan Nato-sotiin ja eduskuntapuolueet kiistelevät porkkanoista ja lillukan varsista!
Ilmoita asiaton viesti
Puolustussotaan jos joku vielä erehtyisi isänmaahamme hyökätä. NATO kun on puolustusliitto.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomea valmistellaan Nato-sotiin” joihin onneksi rauhantantoisista kansoista ei löydy tappelunhaluista vastustajaa. Paras sota on vältetty sota!
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että on sentään NATO imperialistista Venäjää hillitsemässä. Eihän näiden kommunistien hurmahenkisistä valloitusretkistä tulisi mitään loppua muutoin.
Ilmoita asiaton viesti
Kylmä Totuus , Holodnaja Prada
Kun Neuvostoliitto hajosi, Venäjä muodostui sen raunioille, ei asevoimiin ollut rahaa. Vasta Putinin ensimmäisen ja toisen presidenttikauden 2000-2008 aikana ja niiden jälkeen on rahaa löytynyt. Varustelu kiihtyi kun kolmas kausi alkoi 2012, neljäs kausi alkoi 2018. Tämä kausi on leimallisesti ohjusvarustelun uusi kausi. Murmanskista Kuolanniemimaalta, Leningradin alueelle on sijoitettu ja varusteltu yli 15 tukikohtaa. Suomen rajalta 100-300 km päähän. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005986953.html
Näihin tukikohtiin Venäjä on pysyvästi sijoittanut noin 20000-25000 sotilasta, kovanluokan ammattisotilaita, ei varusmiehiä joita toki myöskin löytyy muutamia tuhansia. Yksiköt muodostuvat ilmavoimien, ohjusjoukkojen, motorisoitujen panssari- ja tykistöprikaatien sekä maahanlaskuprikaatien joukoista joiden vahvuus vaihtelee 3000-5000 henkilöön. Venäjän sotilasdoktriinin mukaan kriisi pyritään ratkaisemaan puolustamalla omia rajoja Äiti Venäjän ulkopuolella. Venäläistä geopolitiikkaa jota ei yritetä edes salata. https://yle.fi/uutiset/3-8855345
Tämän sotilaallisen varustautumisen on Venäjä luonut vain hyväntahtoisuuttaan, puolustaakseen Suomea jos Nato hyökkää meidän kimppuun. Näin Lintunen ja Ktp, meille kertoo.
Ensimmäiset Lintusen kutsuvieraat ovat jo tulleet. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5664d976-cf33-4… Varsinainen YYA-% prosenttijengi.
Ilmoita asiaton viesti
”Näin Lintunen ja Ktp, meille kertoo.” Ei todellakaan kerro.
Venäjän puolustusmenot ovat alentuneet kahden viime vuoden aikana. Rauhaa puolustavan mielestä muidenkin pitäisi seurata Venäjää.
Ilmoita asiaton viesti
Rauno Lintunen
Rahat alkaa loppua, Kansa näkee nälkää ja kurjuutta. Pakko löysätä, ettei kansa tule kadulle. Krimin valloitus ja Syyrian sota ovat kallista leikkiä. Venäjällä ei ole kertakaikkiaan mahdollisuutta saavuttaa läntistä sotilaallista ylivoimaa.
Muilla on siihen varaa, eivätkä ne sillä uhoa, vaan toteuttavat.
Ilmoita asiaton viesti
Faktaa myös sinulle.
Yhdysvaltojen sotamenot olivat vuonna 2017 noin 716 miljardia dollaria, Venäjän 66 miljardia dollaria.
29 Nato-maan tämänhetkiset yhteenlasketut sotamenot ovat noin 1 300 miljardia dollaria.
Yhdysvaltojen sotamenot ovat 11 kertaa suuremmat kuin Venäjän. Naton sotamenot 20 kertaa suuremmat kuin Venäjän.
Kuka siis uhkaakaan ja ketä?
Ilmoita asiaton viesti
Tätä Lintusen tekstiä on mukava lueskella, koska siitä muistuu mieleen Pahkasika lehden parhaat artikkelit. Kyllä tälle blogialustalle mahtuu Lintusen huumoripakinat. Lintusen seuraava teksti kai sitten koskettelee juhlaillallista, jonka hän tarjoaa äänestäjälleen.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa käytössä oleva Hornet-malli käyttää tunnissa noin 5 000 litraa kerosiinia. Itärajan 15.-18.4. sotaharjoituksessa ne voivat olla ilmassa kaksi tuntia/päivä. Kolmen harjoituspäivän aikana 26 hävittäjää käyttäisi näin 780 000 litraa kerosiinia.
Yhden litran kerosiinin polttaminen tuottaa 2,56 kiloa hiilidioksidia. Kaksi tuntia Hornet-hävittäjällä tuottaa näin päivässä 25 600 kiloa hiilidioksidia ilmastoon. Kolmessa päivässä 26 hävittäjän hd-päästöt ovat hirmuiset 1996800 kiloa. Siis lähes kaksi miljoonaa kiloa. Kahden tunnin automatka Helsingistä Riihimäelle ja takaisin tuottaa 10 kiloa hiilidioksidia!
Yhdysvaltain armeijan energiantarpeesta vastaava Defense Energy Support Center arvioi Irakin sodan tuottaneen 28 miljardia tonnia kasvihuonekaasuja vuodessa.
Vertailun vuoksi yhdysvaltalainen yksityisautoilija tuottaa Yhdysvaltain hallituksen hallinnoiman Environmental Protection Agencyn eli EPA:n mukaan vuodessa 5.5 tonnia kasvihuonekaasuja eli alle 0.0000000001% Irakin sodan kuormituksesta!
Kapitalismin lisäksi sota ja sen harjoittelu ovat ilmastonmuutoksen suurin uhka.
Ps. Tämä on sitä päätoimittajien vaatimaa faktatietoa. Saa jakaa vapaasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kumma, että esimerkkisi ovat vain Suomesta ja Yhdysvalloista. Tähän olisi hyvä lisätä, että yksi uusi venäläinen Borei-luokan ydinkäyttöinen ohjussukellusvene maksaa n. 713 miljoonaa dollaria.
Lähde: https://www.rbth.com/science-and-tech/328655-money…
Venäjä aikoo rakentaa ja ottaa käyttöön kymmenen tuollaista alusta. Sitä en tiedä, että lasketaanko tuohon 713 miljoonaan kaikki alukseen laitettavat aseet, kuten ohjukset ja ydinkärjet, sekä ruuat miehistölle ja varaosat pitää aluksen sisällä olevat laitteen kunnossa.
Voidaankin kysyä, mihin Venäjä tarvitsee kymmentä tuollaista alusta. Eikö olisi parempaa vähentää niiden määrää ja käyttää sitä kautta säästyviä rahoja oman maan infrastruktuurin, koulutuksen ja terveydenhuollon parantamiseen?
Ilmoita asiaton viesti
Kuten aikaisemmin kirjoitin, Venäjän puolustusmenot ovat alentuneet kahden viimeisen vuoden aikana. Vertailun vuoksi, Yhdysvaltojen, Naton ja Suomen menot ovat nousseet.
Suomen puolustusmenot nousevat ensi vuonna yli 4 miljardiin euroon, noin 25% tästä vuodesta. Näin toimitaan, vaikka maassa on 400 000 työtöntä, virallisen köyhyysrajan alittavilla tuloilla joutuu elämään yli 900 000 ja pakkoperinnässä on 390 000 ihmistä.
Ilmoita asiaton viesti
Luosto kirjoitti: ”Kumma, että esimerkkisi ovat vain Suomesta ja Yhdysvalloista. Tähän olisi hyvä lisätä, että yksi uusi venäläinen Borei-luokan ydinkäyttöinen ohjussukellusvene maksaa n. 713 miljoonaa dollaria.”
Kuinka monta venäläistä ydinsukellusvenettä meillä on tai kuinka monta aiotaan hankkia meidän verorahoillamme?
P.s. USA-lainen ydinsukellusvene (esim. Virginia-luokka) maksanee liki 2 1/2 miljardia taalaa.
Ilmoita asiaton viesti
Myyryläinen taas vetelee aivan omiaan. Kenties kannattaisi lukea koko viestini ennen kuin alkaa aukomaan päätään. Hänen olisi varmasti hyvä kommentoida myös viimeistä kappalettani, jossa sanon:
”Voidaankin kysyä, mihin Venäjä tarvitsee kymmentä tuollaista alusta. Eikö olisi parempaa vähentää niiden määrää ja käyttää sitä kautta säästyviä rahoja oman maan infrastruktuurin, koulutuksen ja terveydenhuollon parantamiseen?”
Tämä vain todistaa sen, kuinka vilpillinen ihminen Myyryläinen on. Hän vain poimii viestistäni yhden kappaleen luoden siitä itselleen sopivan olkiukon. Sen sijaan häntä ei näytä kiinnostavan se, että Venäjä voisi käyttää rahaa viisaamminkin kuin asevarusteluun. Suomen kannalta Venäjän asevarustelu on paljon suurempi uhka kuin Yhdysvaltain asevarustelu, sillä Venäjä on Suomen naapurimaa, joka on toiminut arvaamattomasti naapureitaan Georgiaa ja Ukrainaa kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Voidaan hyvinkin kysyä miksi olla niin huolissaan venäläisten tavasta priorisoida kun meillä on omatkin esissä. Ja niihin liittyvät juurikin nuo kerosiininpolttimet.
Käsittääkseni onkin paljon epärehellisempää yrittää vääntää keskustelua muiden päätöksiin ja priorisointeihin kun meillä olisi omiakin päätöksiä tehtävänä, m.m. oman maan infrastruktuurista, koulutuksesta ja terveydenhuollon parantamisesta.
USA:n asevarustelu on meille uhka koska he käyvät sen tuloksia täällä meilläkin venäläisille esittelemässä. Samaten meillä täällä on kovinkin moni innokkaina ostamaan saman asevarusteluteollisuuden kalliita tuotteita. Iso osa meihin mahdollisesti jossakin tilanteessa ehkä kohdistuvasta uhkasta voidaan suoraan laskea tuollaisen varustautumis- ja pullistelupolitiikan seuraukseksi. Persuleiden retoriikalla: sitä saa mitä tilaa. meidän ehkä kannattaisi kuitenkin olla tilaamatta.
P.s. Vilpillisyyspuheet jätän omaan arvoonsa sillä tartuin kolmesta kommentin kappaleesta kahteen eli niihin joilla Luosto perusteli johtopäätöstään. Sen jälkeen tuosta valitsemastani näkökulmasta kolmas oli jo sillä käsitelty. Etenkin kun Luosto ei mitenkään perustellusti ja kritiikin kestävästi kumonnut esittämiäni tietoja tai todistanut niiden olevan ohi hänen esilleottamansa asian.
Ilmoita asiaton viesti
Ensinnäkin voidaan kysyä, mistä tempaiset idean, että meillä (Suomella) olisi venäläisiä ydinsukellusveneitä tai aikeita hankkia niitä, kuten toteat viestissäsi numero 47 seuraavin sanoin, ”Kuinka monta venäläistä ydinsukellusvenettä meillä on tai kuinka monta aiotaan hankkia meidän verorahoillamme?”
”Käsittääkseni onkin paljon epärehellisempää yrittää vääntää keskustelua muiden päätöksiin ja priorisointeihin kun meillä olisi omiakin päätöksiä tehtävänä, m.m. oman maan infrastruktuurista, koulutuksesta ja terveydenhuollon parantamisesta.”
Juuri tuolla kappaleella annat luottamuksenosoituksen venäläiselle asevarustelulle ja imperialismille. Naapurimaan päätöksiin ja prioriteetteihin on syytä kiinnittää huomiota, jos ne koskevat sotilaallista varustelua. Sen sijaan niiden jättäminen huomioitta olisí äärimmäisen epärehellistä, ja juuri siihen sinä kannustat.
”P.s. Vilpillisyyspuheet jätän omaan arvoonsa sillä tartuin kolmesta kommentin kappaleesta kahteen eli niihin joilla Luosto perusteli johtopäätöstään. Sen jälkeen tuosta valitsemastani näkökulmasta kolmas oli jo sillä käsitelty. Etenkin kun Luosto ei mitenkään perustellusti ja kritiikin kestävästi kumonnut esittämiäni tietoja tai todistanut niiden olevan ohi hänen esilleottamansa asian.”
Tuo on sinulta täyttä roskaa. Tosiasiassa kommentoit vain yhtä kappaletta kolmesta ja väänsit siitä hyvin vilpillisesti olkiukon palvelemaan omia tarkoitusperiäsi. Lisäksi olet TODELLA väärässä siinä, että en muka olisi perustellut kantaani. Kommentoinnistasi ei voi lukea muuta kuin sen, että mielestästi Venäjä ei voi toimia väärin ja sen valintoja ei voida arvostella. Sitä kautta sanoissasi vähintäänkiin haisee suomettuminen pahasti.
Ilmoita asiaton viesti
Höpsönlöpsön. Luoto itse veti venäläiset ydinsukellusveneet keskusteluun kun puheena oli kerosiinin polttaminen suomalaisella taivaalla Suomessa käytettävillä USA:ssa tehdyillä puhalluslampuilla. Venäjän arvosteleminen on ihan eri juttu mutta on toki joillekin mieluinen olkiukko ja peikottelukeino.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö osaa edes kirjoittaa nimeäni oikein?
Lue ne kommentit uudestaan ja louskuta leukojasi vasta sen jälkeen. Lintunen myös toteaa viestissään 25 seuraavaa: ”Kapitalismin lisäksi sota ja sen harjoittelu ovat ilmastonmuutoksen suurin uhka.”
Tuota kautta voidaan hyvinkin ottaa esille myös Venäjän asevarustelu. Oletko todellakin niin epäeettinen ihminen, että mielestäsi Venäjän asevarustelua ei saisi arvostella, etenkin kun siihen käytettävillä rahoilla voitaisiin parantaa Venäjän kansan hyvinvointia ja edistää Venäjän taloutta.
Meneekö sinulla vihasi Yhdysvaltoja vastaan Venäjän kansan hyvinvoinnin edelle? Kaiken toimintasi mukaan väitän, että asia on juurikin näin ja tekee sinusta ihmisvihaajan, jolla ei ole eettisiä tai moraalisia arvoja.
Ilmoita asiaton viesti
1) Anteeksi kirjoitusvirheestä.
2) En ole yrittänyt mitenkään kieltää mitään arvostelua mihinkään kohtaan vaan kummastelin ydinsukellusveneiden esilleottamista kun aiheena on kerosiinin polttaminen.
3) Aiheetta enempään tällä kertaa tässä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
>>Perustamisensa jälkeen NATOsta tuli yksi antikommunismin päämajoista sekä imperialistinen liittoutuma nousevan työväen kukistamiseksi.>>
Länsi-Euroopan työläisillä taisi kuitenkin olla laajemmat kansalaisoikeudet ja korkeampi elintaso kuin itäblokin työläisillä.
Jonkinlaiseksi imperialismiksi voidaan katsoa myös Tshekkoslovakian miehitys vuonna 1968.
Ilmoita asiaton viesti
Markus Peltonen. Oli kai, työläisten itsensä ansiosta.
Neuvostoliiton työläisille kannettiin Suomestakin muovipusseja ja raamattuja, molemmat tämän päivän arvion mukaan pahimpia saastuttajia. Säälittävää.
Ilmoita asiaton viesti
Isäni oli kommunisti vuosina 1947-1963. Erosi sen jälkeen puolueesta ja vastuutehtävistään ( ei muuten ollut Virtanen). Hänen neuvonsa minulle oli seuraava:
”Maailman sorretuimmat kansat ovat kommunistien ikeen alla. Natsien tappamien ihmisten määrä oli mitätön siihen verrattuna mitä tavallisia, köyhiä ja sorrettuja ihmisiä tapettiin, kidutettiin ja mitä oudoimmista syistä kommunistisissa maissa. Nämä maat ovat häikälemättömiä, pukeutuvat rauhan kyyhkysen alle kantaen verhottuna pommeja ja vihaa. He haluavat hävittää, tuohota ja turmella kaiken sen mikä normaalille ihmiselle merkitsee turvaa ja rakkautta. Minä näin se omin silmin. Sen minkä kuvittelin auttavan työn raskaan raatajaa olikin savuverho ahneudelle ja pahuudelle. Poikani, jos suinkin voit, karta näitä ihmisiä. Heillä ei ole mitään hyvää mielessään.”
Näin asian ilmaisi sanasta sanaan Sirolaopiston käynyt entinen kommunisti, jonka hylätyllä jäsenkirjalla kuulemma leikin pikkupoikana.
Kirjoitit seuraavasti:
”Sissitoiminnan vastaisten organisaatioiden keskuksena NATO vastasi jäsenmaidensa kommunisteja vastaan suoritetuista rikollisista hyökkäyksistä. Ja antamalla sosialistisissa maissa suojaa vastavallankumouksellisille toimille sekä manipuloimalla ja nostamalla valtaa mieleisiään hallituksia se oli imperialistien laajentumistavoitteita palveleva väline.”
Ymmärsitkö edes itse mitä kirjoitit? Kuka yritti hajottaa demokratiaa ja millä keinoin?
Ilmoita asiaton viesti
Kylmä Totuus , Holodnaja Prada II
Venäjän asevoimista 3/5 on sijoitettu Läntisen sotilaspiirin alueelle. Sen vastuu alue alkaa Pohjoiselta jäämereltä Muurmanskin Kuola niemimaan alueelta päättyen Mustallemerelle. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005986953.html
Venäjän asevoimien uudistaminen alkoi 2012, tavoitteena on miljoonan miehen varsinainen sodanajan joukko ja kahden miljoonan koulutetun reservin kokonaisuus. Varsinaisen sodanajan joukon rungon muodostaisi 85% ammattiarmeija joka koostuisi upseereista ja sopimussotilaista. Lopun täydentäisi varusmiehet ja reservissä olevat nopeantoiminnan yksiköt. Operatiivinen toimintakyky näillä joukoilla pitäisi saavuttaa 50% kolmessa päivässä, siis 72 tunnissa. Viikossa toimintakyvyn pitäisi olla 75% ja täysi valmius kolmessa viikossa.
Tavoite uudistukselle asetettiin vuoteen 2020 mutta se ei tule onnistumaan. Syitä on monia joista merkittävin on raha ja kaluston tekninen uudistaminen. Vain ohjusaselaji on tällä hetkellä aikataulussa. Ilma- ja merivoimien osalta tavoite on noin 50-60 % saavutettu, sen sijaan maavoimien kaluston osalta tässäkään ei ole onnistutettu. Varusmieskoulutuksessa on suuria haasteita jotka heijastuvat suoraan reservin toimintakykyyn.
Rauhanajan organisaatiossa on koko läntisessä sotilaspiirissä yli 40 erillistä rykmenttiä tai pataljoonaa. Tärkeimpinä joukkoina ovat 12 moottoroitua jalkaväkiyhtymää, kaksi panssariprikaatia, viisi tykistöprikaatia, neljä tykistöohjusprikaatia, yksi raketinheitinprikaati, seitsemän ilmapuolustusprikaatia sekä yksi pioneeriprikaati ja yksi pioneerirykmentti.
Läntisen sotilaspiirin alueella rauhanajan maavoimien sotilaallinen potentiaali on huomattavan vahva. Sotilaspiirin alueelle on muodostettu kolme suurta armeijan yksikköä. Kuudes yleisjoukkojen armeija, on sijoitettuna entisen Leningradin sotilaspiirin alueelle ja sen esikunta sijaitsee Karjalan Kannaksella, Agalotovossa. Yleisjoukkojen toinen Kaartinarmeija, ja sen esikunta toimii Mulinoissa, Moskovan itäpuolella. Vuoden 2015 aikana muodostettiin Moskovan alueelle myös ensimmäinen Kaartin panssariarmeija.
Natomaiden Liettuan, Latvian, Viron, Tanskan ja Norjan rauhanajan asevoimien kokonaismäärä ei ylitä 50000 miestä. Ruotsin ja Suomen rauhanajan armeijat ovat yhdessä alle 50000 miestä.
Kyllä se Nato nyt uhkaa vakavasti koko Pohjois-Skandinaviaa ja varsinkin Suomea, vai mitä Lintunen. https://yle.fi/uutiset/3-8855345
Kerrotko Lintunen mistä Nato saa kerätyksi 200000-300000 miehen ja maavoimien joukon sekä kaluston jolla se hyökkää Suomeen ja ennen kaikkea kuinka nopeasti.
Venäjä saa pelkästään läntisen sotilaspiirinsä alueelta kolmessa viikossa saman verran miehiä ja kalustoa Suomen rajalle, ilman liikekannallepanoa ja reserviään.
Ilmoita asiaton viesti
Martti Kauppala. ”Venäjän asevoimista 3/5 on sijoitettu Läntisen sotilaspiirin alueelle.”
Niinpä tietenkin. Puolustus on sijoitettava sinne, mistä arvioitu vihollinen tulee. Eivät venäläiset ole sen hölmömpiä kuin suomalaisetkaan.
Venäjän viime vuonna hyväksytyn puolustusdoktriinin mukaan Nato on Venäjän ja venäläisten turvallisuuden pahin uhka. Tuon mukaan sotilaallisen päätökset tullaan tekemään. Pitäisi jo uskoa!
Ilmoita asiaton viesti
Lintunen: ”NATO perustettiin 70 vuotta sitten tehtävänään pysäyttää sosialismi ja toisen maailmansodan jälkeen vahvistuneen Neuvostoliiton ideologinen, poliittinen ja sotilaallinen vaikutusvalta.”
Nato myöhästyi surkeasti. Uutteralla työllään sosialistit joutuivat pysäyttämään aatteensa etenemisen itse, ennen kuin Nato ehti hätiin. Sama suuren sosialistisen kaalimaan kanssa. Ehti itse hävittää itsensä, ja Nato-raukka oli taas myöhässä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaali on terveellisempää ja saastuttaa vähemmän ilmastoa kuin hampurilainen. Kaalimaalla ollaan oltu edistyksellisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä kaalin terveellisyydestä. Tykkään itsekin.
Ilmoita asiaton viesti